- Buku vs e-buku: Bakal tamatkah riwayat hidup buku tradisional?
-
Johan Jaafar si pengacara Bicara Semasa dan apa itu… Debat Siswa? adalah satu figura yang sangat aku meluat dengannya. Tapi aku suka dengan Johan Jaafar si penulis itu. Adakah mereka orang yang sama?
Hari ini beliau menulis tentang buku. Adakah Internet dan e-buku bakal menamatkan jangka hayat buku tradisional? Aku rasa tidak. Pengalaman membaca buku adalah sama sekali berbeza dengan membaca di skrin komputer. Jauh berbeza. Buku ada rasa, bau, dan chemistrynya yang tersendiri dengan si pembaca. E-buku dan komputer tidak akan sekali-kali berjaya menggantikan peranan buku dalam kehidupan peminat buku, sekurang-kurangnya untuk aku. Apa kata kalian?
Aku bukan tidak pernah mencuba membaca e-buku. Pernah. Beberapa tahun lalu aku menjumpai satu laman yang menyediakan kemudahan muatturun banyak buku yang popular. Aku sempat memuatturun buku-buku Dan Brown yang sedang hangat pada masa itu, termasuk The Da Vinci Code. Tidak mengejutkan, jangka hayat laman itu tidak lama, kerana melibatkan masalah hakcipta. Aku hanya sempat membaca dua bab The Da Vinci Code secara elektronik, kemudiannya terus mencari buku yang sebenar dan menghabiskannya. Sekali lagi aku rasa, e-buku tidak akan sekali-kali dapat menggantikan tempat buku di hati pembaca seangkatan dan lebih tua dari aku. Muda-mudi, aku tidak pasti. Apa pendapat kalian?
Tiga hari lalu, Globe and Mail membuat kesimpulan ini dalam reviunya terhadap Sony e-Reader:
Technologically, perhaps. The Sony Reader PRS 505 is, compared to most of its competitors, small, capable of storing whole libraries, thin (15 mm, including its soft front and back leather-like covers), light enough (337 grams) to hold for a long period of time without fatigue, and ultimately really cool-looking. And the number of books being released is growing every day.
In short, wow.
But it still doesn’t supersede or even match the experience of reading a traditional book. In fact, it can be argued that technologically, the PRS 505 and all digital readers are still far behind the technology that has been stuffed into books made from paper since Gutenberg turned the crank on his press in 1454. Although Gutenberg never used semiconductors, an awful lot of very real technology has been poured into books during the half-millennium before the digital revolution.
Jadi aku tidak bimbang. Buku dalam bentuknya yang tradisional itu, adalah seperti kata orang putih, is here to stay! Sekurang-kurangnya, dengan buku, aku tidak pernah mengalami seperti dalam gambar dibawah (kecuali ada laman yang dikoyak Adam).
(Sumber: Why I Love Books: Reason #404)
Popularity: 29% [?]
Entri-entri berkaitan:
- Buku: 29 untuk 2009
- Beberapa pautan tentang buku
- Suara Baru guna gambar buku Tok Mudin tanpa kebenaran
- Tak sempat nak ke pesta buku…
- Buku baru dari The Book Depository!
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
- Comments: 19 Category: Budaya Membaca, Buku
19 Responses
Leave a Reply
Tentang Tok Mudin
ya. orang yang sama.
pendapat aku. buku tradisional tidak akan hilang didunia. Nikmat membaca helaian demi helaian sebuah buku tidak sama dengan pengalaman menekan kekunci-kekunci ‘back’, “forward’, “next”.
lagipun aku tidak boleh lama menatap skrin komputer. Sangat memeningkan. Mata jadi pedih. Selalunya kalau sesebuah artikel tu panjang, aku akan cetak dan baca.
Kalau artikel pun dicetak, inikan bula e-book. Memang tidak akan masuk senarai biarpun percuma. Biarlah aku berhabis duit kerana sebuah buku. Buku yang boleh aku simpan sampai ke anak cucu. Buku yang bernostalgia. buku yang aku boleh baca walaupun ketika tiada elektrik atau ketika talian internet dipotong. hehehhehe …
So, a BOOK is definitely here to stay .. and i say .. it’s forever.
I vote for traditional books!
Terlalu banyak kelebihannya berbanding buku elektronik, sampai sejauh sekarang.
Cuma mungkin betul kata Johan Jaafar tu, kita makin kesuntukan masa untuk membaca sebab dicuri waktu menonton TV dan melayari Internet.
Izinni, hah… samalah. Aku kalau artikel panjang-panjang, kalau aku fikirkan betul-betul menarik saja dibaca. Kalau tidak, hrmm sorry. Tapi kalau buku, walaupun tak menarik, aku cuba habiskan juga.
Kak Najibah, iya… benar kata Johan Jaafar itu. Masa untuk membaca buku sangat terhad. Perlu bersaing dengan TV dan internet. Mujurlah saya bukan penggemar TV. TV bagi saya hanya untuk menonton game Arsenal. Selebihnya untuk Ummu Adam, apalah yang dia tonton pun saya tak tahu.
membaca buku ‘traditional’ atau ‘conventional’ atau apa apa saja ‘material’ yang boleh diselak, diconteng, di’highlight’, dikelepet atau comot kena ’stain’ cili sos punya ‘feel’ yang sangat ‘best’ berbanding buku elektronik yang keras walaupun akan datang akan keluar produk yang ‘bendable’ tapi tidak punya ’soul’ bagi aku.
tu dia….
anyway.. nak bagitau, buku dari Beirut ke Jerusalam telah aku terima semalam. Teruja nak baca.. tapi kena tunggu abis peksa la dulu huhuhu
op lupa nak ucap… terima kasih banyak!!
dude, aku masih rasa kau perlu tengok filem the davinci code
Khairyn, oh ya… cepat juga ya. Tak sampai seminggu. Selamat membaca.
King, ok. Nanti aku cari. Dan bersedia untuk kecewa.
another thing .. the smell of a book .. priceless!
errr … davincci code filemnya mengecewakan ke? ohhh tidakkk … coz i love the book .. aiseyyyy
filemnya tak terlalu mengecewakan sekurang-kurangnya dapat ‘visualise’ tempat-tempat yang dia pergi. Favourite aku mestilah kat muzium Lourve tu. Bagi aku filem ini menarik cuma pada bahagian akhir saja yang tak sama.
salam kenal…
kita memang sama pendapat… buku ada jiwa, membaca, memegang, tidur sambil memeluk buku…semuanya meresap ke dalam jiwa, ada kenikmatan. membaca, merenung lama-lama ke dalam pc, memang menyakitkan jiwa dan mata…pening-pening lalat pun ada.
salam tok,
saya juga memilih buku tradisional.. memegangnya sahaja sudah terasa ‘aura’nya yang tersendiri.. membacanya memberi suatu inspirasi..
Izinni, Khairyn, aku belum tonton lagi filem The Da Vinci Code, jadi tak tahulah mengecewakan atau tidak. Cuma aku skeptikal dengan filem-filem adaptasi dari novel, pengalaman menonton siri-siri Harry Potter, Memoirs of Geisha dll banyak memberikan kekecewaan padaku. Mungkin aku expect too much? :>
Nurilhami, salam kenal juga.
Sis, samalah. Kita dari angkatan yang sama.
ahhh.
perasaan dapat memegang itu takkan sama kann,tok.
tp kan,lau buat buku,adelah akan membahayakan hutan2 kerana nak buat kertas.
adeshh!payah sungguh la.
rynn nak bace buku but at the same time,xnak mengganggu hidupan2 yg menghasilkan kertas.
cemane neh?
ha..x2, kat mana chemistrynya?
E-buku (atau patutnya buku-e?) pada pendapat dan dari pengalaman saya akan seronok dibaca jika perkakasannya baik. Paparan yang jelas, antaramuka yang mesra pengguna dan sebagainya. Tapi buku kertas masih pilihan utama. Saya setuju dengan izinni, bau tu, tak dapat nak dibuat semula secara elektronik. (Gam buku kot gaknya?)
x best la baca e-book.. pening kepala nak renung lama2..
Saya percaya, setiap perkara ada pengikutnya tersendiri. Sebagaimana suatu waktu, kita dimomokkan dengan kehadiran internet dan kita teruja. Langsung lupa pada peranan suratkhabar bercetak, buku dan novel serta peranan guru di sekolah.
Pernah sekali seorang pelajar berkata dengan angkuhnya, perlu apa peranan guru sedangkan segala maklumat boleh di perolehi di internet. Suatu waktu dia gagal, kerana soalan peperiksaan yang diberi guru tidak sampai kepadanya kerana dia percaya internet lebih baik dari gurunya sendiri.
Seperti buku, saya percaya, hayatnya tidaka kan padam. Percayalah, teknologi internet [e-book] takkan setia pada kita sebagaimana deretan buku yang memenuhi ruang di rumah kita. Mereka menjadi peneman saat kita bagaimana pun.
Salam Mudin.
Bagi diri aku sendiri, tulisan di dalam bentuk moden apa sekalipun yang muncul, dalam bentuk tradisionalnya, maksud aku dalam bentuk buku juga yang membuat nafsu aku melonjak-lonjak untuk membaca.
Dulu penulis kegemaran aku Stephen King pernah publish buku online. Tajuknya ‘The Plant’ (tak silap aku la.. benda ni zaman late 90’s dulu, internet pun baru masuk Malaysia). Dia akan tulis satu chapter, kita download dan bayar USD1. Kalau tak bayar pun tak per, tapi kalau kurang dari 50% org yg bayar, dia akan stop menulis chapter seterusnya.
Aku download dan print tapi tak bayar pun :p
Ni kira kes radio lawan TV laa. Walaupn TV boleh nampak video clip gerak2, org masih lagi ramai dgr radio.
“Video Killed The Radio Star”…